简介
Agents of Chaos, a two-part documentary from director Alex Gibney (HBO’s The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley and Going Clear: Scientology and the Prison of Belief) examines Russia’s interference in the 2016 U.S. presidential election. Featuring interviews with key players and experts, classified information leaked by inside sources, and more, the film disentangles the complex details of Russia’s interference in the 2016 election and highlights the frightening vulnerabilities in America’s political process.
The film is a product of years of reporting. With never-before-seen footage inside the Russian troll farms, and videos unearthed from the Russian deep web, the film digs deep into Russia’s sophisticated plans to undermine democracy, raising the alarm for the American public, but also proving that these “agents of chaos” weren’t Russians alone; they were also key players in the United States who, through venality, corruption or circumstance, furthered Putin’s goals, with a vulnerable and unsuspecting American public as their target.
大（dà）众（zhòng）点评
-
克林顿阵营的信（xìn）息
我刚刚（gāng）看了《世纪之罪》，对这部（bù）关于美国（guó）精英如何对待（dài）人民的令人（rén）震惊（jīng）的真相的（de）纪录（lù）片的质（zhì）量感到震惊（还有很多例（lì）子（zǐ）），所以我决（jué）定深入研究（jiū）他的纪录片。
但这一个既糟糕又糟糕。首先（xiān），它有100%的希拉里·克林（lín）顿偏见（jiàn），因此它不符合新（xīn）闻（wén）业的资格。
第二（èr），唯一（yī）有趣（qù）的部（bù）分是对（duì）俄（é）罗（luó）斯（sī）巨（jù）魔（mó）工厂的洞察（chá），这从（cóng）本质上揭示了（le）俄（é）罗斯（sī）在那里所（suǒ）做的事情，是很多其他公司（主要是（shì）公关公司）从我记忆中的互联（lián）网（2001年）以来（lái）一（yī）直在做的事（shì）情。所（suǒ）以，这是不道德的，但没有什（shí）么（me）特别或特别邪恶的。我非常怀疑（yí）它是否有（yǒu）足够的影响力来改变选举。
第三，他至少可以提到的是（shì），拥有（yǒu）最大和最（zuì）古（gǔ）老的官（guān）方巨魔工厂的（de）国家是以色列，其（qí）次是美国、英国（guó）和（hé）乌（wū）克兰，所有这些都非常官（guān）方（fāng）。由于他没（méi）有提到这（zhè）些细（xì）微的（de）细节，这也不符合（hé）公正新闻（wén）的（de）资格。
第四，仅就历（lì）史背景而（ér）言，他还可以（yǐ）提到美国如何（hé）干（gàn）预1995年（还是1996年（nián）？）的俄罗斯选举（jǔ），以保证鲍（bào）里斯·叶利钦连任。同样，公正（zhèng）新（xīn）闻的失败。
第五，叙事风格和电影技巧都很好。
-
民主商业
国会（huì）花了（le）5000万美元，花（huā）了3年时间才实现了“无勾结”。这（zhè）位亿万富翁候选人没（méi）有得到任何帮（bāng）助，但（dàn）有人向克林顿基（jī）金会提供了（le）巨额（é）捐款，还有一（yī）份虚假档（dàng）案，一位腐（fǔ）败的（de）现（xiàn）任总统及其（qí）幕僚利用（yòng）这些档案来（lái）窃听（tīng）特朗普，并栽赃。跳过这个（gè），拯救你的灵魂。
-
政治纪录片（piàn）的（de）撒哈拉
因（yīn）为它非常干燥，非常膨胀。
现在扣上安全（quán）带（dài），因为这是你得到的唯一轻松的一点。吉（jí）布尼对俄罗（luó）斯与2016年美国大（dà）选关系的详尽描述是一项巨大（dà）的成就（jiù），而且相（xiàng）当细（xì）致——就像（xiàng）任何（hé）调查性新（xīn）闻（wén）报道一（yī）样，它没（méi）有真（zhēn）正回答（dá）任何问题（tí），也（yě）没有提（tí）供许多简（jiǎn）单的真（zhēn）相。这是（shì）一部（bù）令人愉快（kuài）的（de）错综复杂的（de）电影，尽管它是一部深（shēn）刻的美（měi）国电影，但（dàn）它并不喜（xǐ）欢模（mó）仿美国纪录片的（de）夸张手（shǒu）法。
就主题而言，相（xiàng）当缺乏美国调（diào）查（chá）记（jì）者——你有一个雅虎！新闻记者（zhě），但大多数美国谈话首（shǒu）脑都是真诚（chéng）但有偏见（jiàn）的（de）大人（rén）物，比（bǐ）如前联邦调查（chá）局副局长或国（guó）家安全委员会成（chéng）员塞莱斯特·瓦兰德。当然，这是一个选（xuǎn）择，从故事中的一（yī）些核心人物那里听到是（shì）非常有（yǒu）说服力的（de），尽管这意（yì）味着（zhe）你（nǐ）只能从更大的社会背景中得到最诱人的一（yī）瞥，而这（zhè）一切对相当（dāng）高级别的政治人物来说（shuō）意味着什么，无论他们（men）多（duō）么（me）古（gǔ）怪。
正（zhèng）如其他（tā）评论者所（suǒ）暗示的那样，尽管这部纪录片规模巨大，但这里可能有（yǒu）一个更大（dà）的故事（shì）在（zài）上演，吉布尼（ní）费力（lì）拼（pīn）凑的这些元素只是（shì）目前的（de）观（guān）点（diǎn）。接下来将会（huì）有什么（me）样的启示会更加吸引人，希望（wàng）能以更简洁的方（fāng）式进行交（jiāo）流。
-
可惜他们有偏（piān）见。。。
看看这一（yī）切是如何运（yùn）作的，以（yǐ）及他们所掌握（wò）的关于发生了什（shí）么的所有信（xìn）息，这（zhè）很有（yǒu）趣。
但（dàn）问题是：
1） 希（xī）拉（lā）里（lǐ）罪（zuì）行被揭露。
2） 见过某人或（huò）与某（mǒu）人交（jiāo）谈（tán）过与真正认识（shí）他们之间有着巨大的区别。
3） 安德鲁·韦斯曼（màn）是一名（míng）活动家，组（zǔ）建了穆勒团队。
4） 他们最好的证据是一个笑（xiào）话？
5） 是的，他们有文件显示，希拉里试图通过俄（é）罗斯向（xiàng）特朗普掩盖（gài）其电子邮件（jiàn）的泄露。哇（wa）！这些文件是他们通知奥巴（bā）马时的（de）。
6） 卡（kǎ）特？佩（pèi）奇是中央情（qíng）报局的成员（yuán），他的工作是与俄罗斯保持联系。一名联邦调查局特工（gōng）因更改这些文件而被定罪，以便他们可（kě）以通过fisa法庭监（jiān）视他/特朗普。
我（wǒ）没有投票给特朗普，我只是（shì）在文件发布时阅（yuè）读（dú）了这些文件。
同样（yàng），有趣的是，但有（yǒu）很多基（jī）本事（shì）实被遗漏了，显（xiǎn）示了DNC/奥巴马/FBI的勾结。
-
看（kàn）吧。
无论（lùn）你是（shì）共和党人、民主党人、绿（lǜ）党成员、独立党成员（yuán），还（hái）是你（nǐ）的（de）忠诚所在。给它一块手表，然后自己做（zuò）决（jué）定。我觉（jiào）得这本身就是现在大多数人不做的（de）事情。看着这该死的事（shì）情，有自己的（de）看法。所有这些都（dōu）表（biǎo）明，这（zhè）是非常直接的，非常黑白（bái）的，并且明确地揭示了许多美国人应该痛苦地意识（shí）到的问题。
-
谢谢您
感谢你明确提出了干预我们选举的证据（jù）。
美（měi）丽而巧妙的动画（huà）；简洁明了的（de）访谈。
-
优秀（xiù）-强（qiáng）烈推荐
这部纪录片触及了俄罗斯不仅（jǐn）以各种方式干涉乌克兰，而且（qiě）以各（gè）种方（fāng）式干预2016年大（dà）选的所有要点（diǎn）。它准确地描绘了普京和俄罗斯狡猾的宣传活动。这也给政府官员和媒体带来了很多应得的指责（zé）。
我（wǒ）只给（gěi）它9颗（kē）星（xīng），因为它本可以更详细地描述俄罗斯如何干涉（shè）整个西（xī）方（fāng）的宣传活动。还有一个同样重要的故事，俄（é）罗斯（sī）通常（cháng）试图破坏民主的（de）西方，所以普京作为（wéi）一个独裁者看起来并不那么糟糕。
-
不（bú）只是将点连接起来，而是需要时间来解释它（tā）们
这是一个极其复杂的（de）故事，有多个线索。这是一（yī）种（zhǒng）更加镇静的主动（dòng）措施，这（zhè）不是坏事。
公平地（dì）说，完整的（de）非机密版本的事件还要50年才能（néng）出（chū）现。
-
很多假设（shè）
显然，这是2016年大选辩论（lùn）的一个迟到者。任何人（rén）都无法解释。话虽如此，我还是被吸引住（zhù）了。我想知道我的（de）困惑是不是因为机密（mì）信（xìn）息没有（yǒu）被泄露。或者这就是（shì）全部。不是特（tè）朗（lǎng）普的粉丝。我投票给了希拉（lā）里。
-
一个必须看到的事实
这位医（yī）生将（jiāng）2016年的责（zé）任推给（gěi）了所有人，不管他们说什么，告（gào）诉你什么。它指出了特朗普（现（xiàn）实地）扮演（yǎn）的（de）角色，希（xī）拉里扮演的角色（她的团队真的让她失望了），DNC扮演（yǎn）的角色、奥巴马政府扮演的角（jiǎo）色以及（jí）俄罗斯（很好的小团体）扮演的（de）作用。还谈到了媒（méi）体的作用，不（bú）仅（jǐn）是主（zhǔ）流媒体，也是独立媒体（tǐ），以（yǐ）及2016年之前发生的事件。任何（hé）有真正偏见的（de）人，这就是你想要的，有人（rén）指出所有相（xiàng）关方的（de）错误。它分解了双方（fāng）正在进行的社（shè）会工程，是（shì）的，双方都在进行。听着，我会（huì）告（gào）诉任何（hé）人观看《社会困境》、《20/20前线》、《特（tè）朗普与拜登》（他们很好地（dì）分（fèn）解了这（zhè）两种策略），而这一点，你不会对（duì）这些知识感到失望。
