长话（huà）短说。。。我被他们（men）的个性迷住（zhù）了，并且非常开（kāi）心。

不管怎样，这（zhè）部电影（yǐng）中有一些（xiē）美好的、真正温（wēn）柔（róu）的时刻让我热泪盈（yíng）眶。我（wǒ）也喜欢（huān）在一部（bù）与同性恋无关的电影（yǐng）中看（kàn）到一个同性恋者。奈杰尔的浪（làng）漫倾向被短（duǎn）暂地提及，这是（shì）他成长和发现自己的自然快照。作为（wéi）一个同（tóng）性恋者，这让人（rén）耳目一新。

总的来说，这是一个关于特定童年（nián）的感人小故（gù）事（shì），令人惊讶地（dì）探索（suǒ）了许多不同的主题。比喻一（yī）下（xià），它在（zài）一（yī）道菜（cài）中加（jiā）入（rù）了许多配料（liào），使它的味道比你想象的更复杂。

为了（le）欣赏（shǎng）一部电影，我不得不对主角产生一些同（tóng）情。他（tā）们不一定是这个星球上最讨人（rén）喜欢的人，但我必（bì）须以某种方（fāng）式与他们建立联系（xì）。即使他们（men）是一个奇怪的邪恶天才，我（wǒ）通常也（yě）能找到自己的方式并与他们建立联系。

但这个主角（jiǎo）很可怕：一个被宠坏的、爱发牢骚的、古怪（guài）的小孩，他希望世界围绕着他转。有（yǒu）人（rén）试图让他那无能多病的母（mǔ）亲成为圣（shèng）人，但她也（yě）是（shì）卑鄙（bǐ）的。孩（hái）子讨厌父亲，但尽管从（cóng）仇（chóu）恨的角度来（lái）看父亲，我还是对这（zhè）个（gè）角色感到最同情（qíng）。他当（dāng）然（rán）有杀婴的想法，但没有（yǒu）采取行动。现在有（yǒu）一（yī）个圣人。

从任何意义上说，这都不能提供对人类经验（yàn）的任（rèn）何见解。我不在（zài）乎任何人。当（dāng）它（tā）结束时（shí），我很高（gāo）兴。

这部电影在（zài）多个方（fāng）面都不尽如人意（yì）。

作为一种一般的（de）叙事，每（měi）一个好（hǎo）故事都试（shì）图做的事情之一是围（wéi）绕主人（rén）公建立（lì）一种同理心。在这种（zhǒng）情况下，他看起来像一（yī）个爱发牢（láo）骚、傲（ào）慢、被宠（chǒng）坏的孩（hái）子，在他的（de）斗争中几乎没有任何人（rén）会认同（tóng）或同（tóng）情的地方。他（tā）和父亲的关系很（hěn）紧张，但他的（de）父亲（qīn）和生（shēng）母都被描绘成这样的硬纸（zhǐ）板人物，他们似（sì）乎根本（běn）没有说服力。这位母亲被证明（míng）是一（yī）个糟糕的厨（chú）师，甚至这种无能（néng）的表现（xiàn）似乎被（bèi）过度夸大（dà）了，完全无法（fǎ）令人（rén）信服。主（zhǔ）人公什么都不做，甚（shèn）至没有用任（rèn）何积极的（de）眼光来描绘自己（jǐ）。他的挣扎似乎并不比任（rèn）何观看（kàn）这部电影（yǐng）的人都要忍受（shòu）的更（gèng）大。

这部电（diàn）影本（běn）可以很容（róng）易地在对食物（wù）的刻画中自我救赎，但它们只是在海伦娜·邦汉·卡特（tè）饰演的角（jiǎo）色烹（pēng）饪一场（chǎng）又一场风暴（bào）时出现的（de），镜头几乎（hū）没有在（zài）一道菜上停留半秒钟以上。我知道这是一（yī）部电视（shì）电影，但这部电影的导演和（hé）编剧显然（rán）缺乏技（jì）巧。我（wǒ）认为演员们已经尽了最（zuì）大努（nǔ）力，但在海伦（lún）娜·邦汉·卡特饰演的角色出现（xiàn）并真正（zhèng）开始让这（zhè）部电影（yǐng）值得观看之（zhī）前，这部电影确（què）实拖（tuō）了大约40分钟。需要明确的是，这部电影之所（suǒ）以拖沓（tà），并不是因为它很无聊，而是因为它（tā）主要是和这个烦人（rén）的孩子一起度过（guò）的（de），这（zhè）个孩子会发（fā）牢骚，发脾气，他的父母（mǔ）除了（le）父亲讨（tǎo）厌他（毫（háo）无道理（lǐ），甚至不想理（lǐ）解为（wéi）什么）和（hé）母亲是一个一无（wú）是（shì）处的病（bìng）人之外，没有（yǒu）其他深度。

有些场景（jǐng）甚至看起来很难相信，比（bǐ）如男孩（hái）带一些意（yì）大利面回（huí）家做饭，父（fù）亲打碎一块生（shēng）意大利（lì）面说（shuō）：“这是什么，太（tài）难了！”我发现很难相信英国人（rén）会不知道意大利面在70年代（dài）是（shì）如何（hé）运作的。

这部电影在看的头（tóu）五分钟内就开始让我恼火，而且并没有缓解这种情况（kuàng），只（zhī）会越（yuè）来越糟糕。

我之所以选择（zé）写（xiě）这篇评（píng）论（lùn），是为了防止另一位烹（pēng）饪爱好（hǎo）者决（jué）定观看这部电影，希望能拍出一部很棒的美食（shí）相关电影。别这样，你会非常失望的。

奈（nài）杰尔（ěr）·斯莱特是一位英国名厨（chú）。有人抱（bào）怨准确（què）性，但我认为（wéi）准确地描述一位名（míng）厨没有任何价值。对我来（lái）说，主要的问题是未（wèi）能足够快地触及故事的（de）中心冲突。海伦娜·邦汉（hàn）·卡特在中点附近上场，弗（fú）雷（léi）迪·海摩尔只在最后三（sān）分之一上场。对我来（lái）说，这是电影中最（zuì）好的冲突和最有趣的（de）部分。他的童（tóng）年早期有一（yī）些戏剧性（xìng），但（dàn）很容易被一分为二（èr）。这部电（diàn）影也可以（yǐ）为他的关系和（hé）一些同（tóng）龄的朋（péng）友留出更多的时（shí）间。了解（jiě）奈杰尔·斯莱特作为（wéi）名人也可（kě）能有所帮（bāng）助。