老（lǎo）实（shí）说，这让你怀疑他（tā）们是否读过（guò）原著。当然，它们现在可能有点过（guò）时了，但我确信，在不忽略所（suǒ）有好的东西的情况（kuàng）下更（gèng）新它（tā）们是可能的。他们当（dāng）然不（bú）需要（yào）给可怜（lián）的老家伙（huǒ）改名（míng），也不需要让（ràng）这些年轻人成（chéng）为一群（qún）无能的白痴。

忽略这（zhè）一点，去看1974年（nián）的原版，然后寻（xún）找索菲·内维尔（Sophie Neville）的《燕子与亚马逊的制造》（the Making of Swallows and Amazons）的美丽日记（jì）（在（zài）亚马逊上），让对亚瑟·兰瑟（sè）姆（Arthur Ransome）作品的热（rè）爱（ài）和尊重笼罩着你（nǐ）。

如果（guǒ）你想在1935年拍（pāi）一部（bù）关于俄罗斯间谍的电影，那（nà）就写（xiě）一部新的，而不是把（bǎ）一（yī）个关于儿童的经典（diǎn）故事搞砸。

在这种情况（kuàng）下（xià），孩（hái）子们太少了，而通常可靠的Rafe Spall和一些奇怪的俄罗斯（sī）重（chóng）量级（jí）人物太多了，出（chū）于（yú）某种未知的原因，他们在说无口（kǒu）音英语和（hé）一些带（dài）字幕的外语（也许是（shì）俄语？）之间交替。他（tā）们的表演，以及电（diàn）影中所有成年（nián）人的表演，都可以被（bèi）亲切地描述为（wéi）毫无（wú）新（xīn）意。

孩子们（men）表（biǎo）现得很聪明，而且大多（duō）都很讨厌，没有引起太多同情。重新命（mìng）名的塔蒂是两（liǎng）条战线（xiàn）上的佼（jiǎo）佼者。

也许这是值得4星的原创儿童B级娱乐节目（只有绿巨人霍根失踪了），但作为（wéi）S&a的一个版本，它真（zhēn）的不值得。避免（miǎn）这种情况（kuàng）。读这本书或看早期的电影，这一点都不坏（huài）。

沃克夫人（凯莉·麦克（kè）唐纳饰）带着（zhe）四个孩子去湖（hú）区度暑（shǔ）假。孩子们遇（yù）到（dào）了神秘的弗林特（tè）先生（shēng）（Rafe Spall饰（shì）），他（tā）可能是个无赖，肯定有麻烦（fán）。两名男子（zǐ）正在追捕（bǔ）他，他们正在寻（xún）找（zhǎo）一些被盗的文件。

与（yǔ）此同时，孩子们与布莱克特姐妹（Blackett姐妹（mèi））发生了争执，他（tā）们（men）将孩（hái）子们航行（háng）的小岛视为自己的（de）领地。

关于这（zhè）次冒险，埃（āi）妮德（dé）·布莱顿（Enid Blyton）喝了很多姜汁啤酒。孩（hái）子们会觉（jiào）得这很有趣，但它有一种（zhǒng）怀旧的感觉（jiào），似（sì）乎离我们很（hěn）远。即使是戒（jiè）了哈利波特的孩子也可能觉得这有点（diǎn）太过时了（le）。

然（rán）而（ér），我发（fā）现（xiàn）这（zhè）是一部比1974年版本（běn）更好（hǎo）的电影，因为它有更多（duō）的（de）情节和紧迫性。

因此，我（wǒ）很（hěn）高兴（xìng）看到这部（bù）翻拍（pāi）的电影——有什么比（bǐ）向新（xīn）一（yī）代介绍这（zhè）个（gè）完美的（de）故事更好呢。

但这太可怕（pà）了。我（wǒ）真的（de）无法理解（jiě）这是多么糟糕。导演显然觉得，现代儿童不会（huì）喜欢原著，因为它太过平淡（忽略了现实主义和似（sì）是而非这（zhè）一点）。

所以（yǐ），1974年（nián）的电影把它拍（pāi）得（dé）如此正确，这部电影（yǐng）把它弄得（dé）如此非常错误，以至（zhì）于很难知道从哪里开始。

与这本书相比，故事发生在将近十年后（为什么？）。演员们错了，互动不好，争吵不休。约翰、苏珊和亚马逊都太老了。沃克一家被认为是无能的水手（约翰除外），坦白地说，他们在大多数事情上都无能，而燕子一家却不是（shì）。他们看起来、声（shēng）音和（hé）行为都像21世（shì）纪的城市儿童（tóng）突然（rán）跌入了20世纪30年代。。。除了约翰无法解释的航海能（néng）力。

当亚（yà）马逊人出现时，情况会变得更糟。他们（men）都（dōu）没有红领巾（jīn）（为什么（me）？）。其中一个是（shì）最可笑的金发（fā）（1930年代的坎布里亚郡（jun4））。据推测，姐妹俩（liǎng）都（dōu）有着（zhe）完全不（bú）同的口音（yīn），而（ér）且都非常非坎（kǎn）布里亚（yà）口音。当他们被介（jiè）绍时，经典（diǎn）的笑话“我的（de）名字（zì）真的是（shì）露丝，但南希说海盗（dào）很无（wú）情（qíng）”被删除了（为什么？）。

至于成年演员，他们被人（rén）看（kàn）得太多了，他们的判断（duàn）严（yán）重错误（哈利（lì）·恩（ēn）菲（fēi）尔（ěr）德FFS！），他们显然不知道是为了搞笑（xiào）还是（shì）认真对（duì）待（dài）。

然后是俄罗斯间谍的胡言乱（luàn）语（yǔ），除了导（dǎo）演对（duì）原始（shǐ）材料（liào）没有信心之外，没有什（shí）么好的理由。

这里一（yī）团糟。一场（chǎng）彻底的、彻底的、滑稽的混乱。《燕子与亚马逊》是埃妮德·布（bù）莱顿在（zài）休息日（rì）写的，由（yóu）著名的五人扮演燕（yàn）子。

如果你以前从（cóng）未见（jiàn）过（guò）或（huò）听（tīng）说过S&A？好（hǎo）吧，我想没（méi）关系，但几乎不会把你拖进电影院（yuàn），或者把你从控（kòng）制台上（shàng）拖走。如果你真的喜欢它，只有天堂知（zhī）道你会如何看（kàn）待这（zhè）些书（shū）。。。

唉，这似乎（hū）并没（méi）有阻止BBC拍（pāi）摄（shè）这（zhè）部（bù）电影。这是英国（guó）广播公（gōng）司最近（jìn）习惯于为伟大的（de）文（wén）学作品添砖加瓦的例子之一。增（zēng）加（jiā）的内容肯定不会改善工作。

公平地说，这是一个有点（diǎn）有（yǒu）趣（qù）的想法。他（tā）们所包含的部分内容（róng）来自于这（zhè）本书的作者（zhě）亚瑟（sè）·兰瑟姆（Arthur Ransome）实际上（shàng）曾为英国情报机（jī）构（British Intelligence）工作，对俄罗斯进行间谍活动的历史事实。（例如，在这部电影中，一度出现了代（dài）号“S76”，这是亚瑟·兰瑟姆的实际代号！）兰瑟姆间谍工（gōng）作（zuò）的（de）真（zhēn）实故事非（fēi）常复杂。但我认为（wéi）这（zhè）种间谍（dié）手（shǒu）段（duàn）在这里真的行不通。在原著中（zhōng），整个（gè）“弗（fú）林特船长”子情节（jiē）与国际间（jiān）谍（dié）活动无关，只是一次小（xiǎo）规模的机会盗（dào）窃。更适合儿童故事。今天的孩子对苏联没有记忆，他们不会理解当时苏联和英国之间（jiān）的问题。

这也意味着电影中出现了枪支，这（zhè）是（shì）原（yuán）著（以及1974年（nián）改（gǎi）编（biān））中缺（quē）少的另一件事。有（yǒu）一次，一个孩子有一把枪（qiāng）。也许（xǔ）电影制（zhì）作人以适当的方式解决了枪（qiāng）支问题，但如果他们坚持最初的故事，这个问题就不会出现。

原来故事中的很多东西都被丢弃了（le），为间谍（dié）活动让路。原著（zhe）中的一（yī）些精（jīng）彩场面和台词（cí）已经消失了（le）。例（lì）如（rú），他们提（tí）到南（nán）希从“露丝”改了（le）名字，但Ransome对（duì）她为什么这（zhè）么做的滑（huá）稽解释（shì）却没有出现——奇怪的是，因为这句台词只需要一秒钟（zhōng）的（de）屏幕时间。

最初的故事（shì）以袭击弗林特船长的船达（dá）到（dào）高潮。但这部电（diàn）影必须（xū）用一个真正属（shǔ）于（yú）史蒂文·斯皮（pí）尔伯格或詹（zhān）姆斯·邦德电影的场景来代替（tì）。

字符也（yě）已更改。在电影中的某一点上，沃克家（jiā）的孩（hái）子们基本上被（bèi）禁足，不能再航（háng）行（háng）了（le）（另一件事在原著中没有（yǒu）发生）。因此，孩子们在（zài）没有得到（dào）母亲允许的情况下偷偷溜走（zǒu），偷走（zǒu）了（le）船屋（wū）的钥匙，这样他们就（jiù）可以乘（chéng）船了。最初故事（shì）中的沃（wò）克家（jiā）的（de）孩（hái）子们从（cóng）来不会如此不听话。

Ransome写了一系列“燕子和亚马逊”的书，这只是（shì）第一本（běn）。每（měi）本书都以小组中（zhōng）不同的孩（hái）子为中心。这本书（shū）的第一个（gè）重点是“Tity”这（zhè）个角色。在1974年的电（diàn）影《蒂蒂》中，索菲·内维（wéi）尔扮演的蒂蒂令人难（nán）以（yǐ）置信。年轻（qīng）的内维尔能（néng）够捕捉到（dào）角色（sè）的智慧、创造（zào）力、能力和勇（yǒng）气。在这部新电影中，角色（sè）被重（chóng）命（mìng）名为“Tatty”（我认为原（yuán）因很明（míng）显）。这部新电影（yǐng）的制片人确实保留了塔（tǎ）蒂的创造（zào）力，但其余的似乎都（dōu）失去（qù）了。Tatty在很多场合都会尖叫，比如晚上看到（dào）蛇或听到猫头鹰。此外，塔蒂（dì）对沃克（kè）的孩子们的最大胜利负有责任，几乎（hū）是偶然的（de），她不（bú）知道自己在（zài）做什（shí）么。与Ransome最初饰演的Titty角色截然不同。这（zhè）些新的电影制作人从经典儿童文学（xué）中汲取了（le）一个（gè）坚（jiān）强女性角色的最伟大的例子，把她（tā）变成了一个（gè）傻（shǎ）笑的（de）懦夫。而且她真的（de）不再是主（zhǔ）角了，因为她的角（jiǎo）色也必须被削减，以腾出（chū）空（kōng）间给间谍子情节。

如果（guǒ）你真（zhēn）的（de）想把（bǎ）孩子们（men）介绍给亚（yà）瑟（sè）·兰瑟姆（mǔ），那就去看（kàn）看1974年的电（diàn）影，错过这部电影吧。

公平地说，你可（kě）以看到生（shēng）产决策（cè）背后的思维过程。Tity的更名是一次我觉得自己（jǐ）出席的会（huì）议（yì），很容易想象。国（guó）际阴谋角的加入（rù）增加了戏（xì）剧性，你可以看到（dào）一位制片人（rén）要求这样做：“你想拍一部电影，一群（qún）健康的中产阶级白人孩子在湖（hú）边航行一（yī）周，然（rán）后（hòu）举（jǔ）行茶会（huì）？动作在（zài）哪里？紧（jǐn）张在（zài）哪里？”午夜重写会议。

我觉得（dé）这一切（qiē）都是（shì）可以原谅的，甚（shèn）至（zhì）可以用一（yī）点不同的（de）方式得到更好的结果：这部电影（yǐng）本（běn）可以有点（diǎn）元化（huà）：背景中（zhōng）有间谍情节，孩子们对此（cǐ）视而不见。实际上，可以（yǐ）将书（shū）中（zhōng）的事件重新读成这样，因为吉姆（mǔ）叔叔的各种（zhǒng）活动（dòng）变（biàn）得模糊不（bú）清，然而，孩子们所感知的事件仍然没（méi）有受到（dào）影响。这本可（kě）以增加一个层（céng）次（cì），一个（gè）场景一个场景地复述（shù）这本书，使其（qí）在屏幕上引（yǐn）人注目（mù），但（dàn）会保（bǎo）留（liú）原著的（de）魅力。

这部电影不可饶恕的罪（zuì）过是角色的堕落。21世纪的玩世不恭似乎（hū）没有人能不被触动：所有成年人都充（chōng）满敌意，与20世纪30年代的价值（zhí）观相比，世代动态更多地反映了婴儿潮一代和千禧一代之间（jiān）的关系。

布莱克特一家没有那种（zhǒng）自我意识的生活（huó）乐趣。在书中，南希总（zǒng）是夸夸其（qí）谈，但总是在（zài）行为不明（míng）智时（shí）重新（xīn）考虑。在电影（yǐng）中，她表现得随意谩骂、充满敌意、边（biān）缘化，在最后一幕中成为步行（háng）者（zhě）的（de）盟（méng）友（yǒu），没有明（míng）显解决之前的紧张局势（shì）。

沃克一家让我最难（nán）过。当他们（men）在书（shū）中致力（lì）于勤（qín）奋、能（néng）干、体贴（tiē）地完成露营和航海（hǎi）的实际任务时，他们总（zǒng）是斗嘴、无能，总是渴望（wàng）吸收更多的（de）知（zhī）识（shí）和（hé）技能，并被他（tā）们的手（shǒu）艺所消耗。当我还是个孩子的时候，这对我来说（shuō）是一个巨大的鼓舞，从这（zhè）些深（shēn）受喜爱的角（jiǎo）色（sè）身上看（kàn）到如此根本的粗心，真是令人痛心（xīn）。约翰爱骂人，是个糟糕的领导者，写这（zhè）本书纯粹是为了制造（zào）戏剧和冲突。被抛（pāo）在一（yī）边的是他从书本（běn）上朴素的（de）体面（miàn），以及与他缺席的父亲的期望进行的最有趣的斗争。

我不想对儿童演员不公平，但他们的表演往往是令人痛苦的木讷，事实上（shàng），我会把（bǎ）它放（fàng）在导演（yǎn）的脚下（xià），而不是（shì）演员的脚（jiǎo）下，因为即使是成人主角（jiǎo）也无法（fǎ）发（fā）光。安德鲁·斯科特（Andrew Scott）与他在《神探夏洛克》（Sherlock）中扮演的莫（mò）里亚蒂（Moriarty）形成了鲜明对比，他在剧中的每一刻都引人注目。

大部分儿童（tóng）演员都是在电影（yǐng）中（zhōng）首次亮相。我希望这不会成为他们未（wèi）来的污点。尤其是丹恩（ēn）·休斯（Dane Hughes，约翰（hàn）饰），这一点值得称赞：我可能会讨厌（yàn）他给的（de）剧本、人物（wù）笔记和方向，但他（tā）倾其所（suǒ）有，并在（zài）他的场（chǎng）景（jǐng）中添加了一些可信（xìn）的（de）细微（wēi）差别，即使在我讨厌这部电影的时候，他也对我说话。泰迪·罗斯·马莱森·艾伦（lún）（泰蒂饰）也（yě）很出（chū）色：她的表演轻松自（zì）然，以（yǐ）一种（zhǒng）纯真的魅力克服（fú）了（le）她（tā）几句台词（cí）中（zhōng）的尴尬因素。那么总体来说就（jiù）差（chà）了。可以肯定的是，源材（cái）料很难直接翻（fān）译（yì）到（dào）屏（píng）幕上，这是一个艰难的开（kāi）始，但（dàn）几个糟糕（gāo）的（de）决定使事情复杂化，其中许多都是当代（dài）电（diàn）影（yǐng）制作中常见的令人恼火的特点，需要增加张力和动作。作（zuò）为源材（cái）料的粉丝（sī），我觉（jiào）得，如（rú）果要做出更好的选择，一部好的电影，保（bǎo）留了纯真和（hé）能力（lì）、责任（rèn）和（hé）忠（zhōng）诚的主题，是可以的。当然，需要添加以（yǐ）适应（yīng）屏幕介质，但（dàn）这些添加不是（shì）必需的。可悲的是（shì），我担心我们（men）可能在接下来的43年里再也看不（bú）到（dào）另一次让（ràng）它发挥作用的（de）尝试。