我看过一部被标榜（bǎng）为超自然电影的电影，这不是那种（zhǒng），所（suǒ）以如果（guǒ）这是你所期待的，你会失望的。

第一个小时是如何（hé）吸引观众的一堂（táng）课，我无法将眼睛和耳朵从屏（píng）幕上移开，但随后它开始变得奇怪，令人困惑。

也许第二次观看会更（gèng）有（yǒu）意义，或者可（kě）能（néng）没有。。

如果你要看它，请确保你专注于它，这（zhè）不是一部（bù）你可以负担得起的电影（yǐng）。

这是一（yī）个（gè）有趣的前提，但没有什么令人兴奋（fèn）的。普遍缺乏紧张感。如果这（zhè）对夫妇中有一（yī）位是（shì）记者，那么调查（chá）就有了（le）一个很（hěn）好的切（qiē）入点。因此，这对夫妇进（jìn）行了大量讨（tǎo）论，故事（shì）进展缓慢（màn）。当故事发生有趣的（de）转折（shé）时，电影再次失去了动（dòng）力。这（zhè）部电影以一个令人毛骨悚（sǒng）然的（de）学生、令（lìng）人（rén）毛骨悚然的鼻（bí）血、火星着陆和令人毛骨悚然的人（rén）为主题，尽其所能。它越努力发展故事，电影（yǐng）就越不令（lìng）人满意。所（suǒ）有的疯狂只会搅（jiǎo）乱电影。

这是一种单线（xiàn）的前提，可以很好地支持《双光区》或《外（wài）部极（jí）限》的一集（jí），但遗憾的是，作（zuò）为（wéi）一部剧情（qíng）片，这真的很无聊。导演理查德（dé）·凯利（lì）（Richard Kelly）试图给这部电影（yǐng）带来与他处女作《唐尼·达科（kē）》（DONNIE DARKO）一样的威胁气氛，但（dàn）这两部电影不能同时提及。在他最初的电影（yǐng）中，一切都奏效了，但（dàn）这次失败了。

《盒子》未能克服其（qí）前（qián）提的荒（huāng）谬性，不断出现的（de）、令人费（fèi）解的角色被陌生人追赶（gǎn）或跟踪，或（huò）遭遇（yù）离奇事件，这些都是令人恼火的，而不是（shì）其他任何事情。在试水接近尾声（shēng）的时候，这部电影已经下降（jiàng）到（dào）了一部（bù）狡猾的SyFy频（pín）道（dào）电影的水平。表（biǎo）演糟糕也于（yú）事无补，尤其是卡梅（méi）伦（lún）·迪亚兹（Cameron Diaz）的南方（fāng）口音糟糕透顶。弗兰克·兰盖（gài）拉（lā）是整（zhěng）部（bù）电影中唯一一个（gè）正派的（de）演员，他自始至终都隐藏在一个（gè）分散注（zhù）意力的CGI效果背后。不，《盒子》被炸了（le），原因很充（chōng）分：这是一部叫嚣（xiāo）着灾难的电影（yǐng），但（dàn）方式并不好。

我个人认为这比唐尼·达（dá）科（kē）好，因为凯利在那（nà）部电（diàn）影中为了这一点而变得古怪。这背（bèi）后（hòu）似乎有（yǒu）更（gèng）多（duō）的含义。

对于那些认为（wéi）剧（jù）本可恶的人来说，这（zhè）根本（běn）不是不（bú）允许这种观（guān）点阻止（zhǐ）你（nǐ）观看这（zhè）部电影。如果剧本告诉你，贪婪和我们的错误确实会带来后果，并可（kě）能伤害我（wǒ）们所爱的（de）人。这不是可（kě）恨（hèn）的，但更多（duō）的（de）是一个信息，提醒我（wǒ）们，我们的每一个决定都（dōu）非（fēi）常重要。

不要被那些将电影排在四名或以下的人吓（xià）跑，这是（shì）一部适合那些想要挑（tiāo）战日常思维的人的电影。如果你能应对这一挑战，这是值得一看的，尽管某些领（lǐng）域可以做得更好。

很高兴看到卡（kǎ）梅隆（lóng）扮演（yǎn）一个严肃的角色，但她有时似乎对塑造（zào）这样（yàng）一个角色（sè）所需（xū）的一些情感感到（dào）生疏。在其（qí）他人身上，她明确了自己（jǐ）需要交付的东西。詹姆斯·马森（亚瑟（sè）·刘（liú）易斯饰）和弗兰克（kè）·兰盖拉（阿灵顿管事饰）都表现出色。

这（zhè）部电影传达了（le）一个（gè）重要的（de）信息，并（bìng）以相当好的表现得（dé）到了贯彻。

卡（kǎ）梅伦·迪亚兹对她在这里的角色提（tí）出了（le）很多批评。我觉得这对她来说是一个愉快的改变。一（yī）场更柔和、更黑暗的表演，我认为她表现得很好。这（zhè）是一个不错的演员，这就（jiù）是这个（gè）角（jiǎo）色应该扮演的（de）方式。那为什么不是卡梅隆呢。这部电影（yǐng）不是我（wǒ）最好的朋友的婚（hūn）礼（lǐ）。当然，一个不（bú）那么高（gāo）调的女演员本可以在这里（lǐ）做同样出色的（de）工作，但也许卡梅隆真的想要这个（gè）角色不仅仅是为了钱。如果是的话（huà），那你就好了，卡梅隆。

你（nǐ）不明白（bái）吗？这部电（diàn）影（yǐng）对我们大家都是一个（gè）重要的信息。

盒子=你的生活。

按钮=您（nín）的选择。

每一个选择都有结果。

我们住在一个盒子里。我们在一个（gè）箱子里开车。我们坐着看（kàn）一个盒（hé）子好几个小时。我们的船停在一个箱子（zǐ）里。因（yīn）此，就我而言（yán），“在一个盒子里”呈现这样（yàng）一（yī）个重要（yào）的（de）选择是（shì）非（fēi）常合适的。

有（yǒu）多少人总是（shì）把个人（rén）利益/金钱放在首（shǒu）位。我们中有多少人在生活中以这样或那样的方式“按下了按钮”。我们都（dōu）会做（zuò）出选择。我们创（chuàng）造自己的（de）业力。

世界上（shàng）每个人都需要看这部（bù）电影。几个小时内忘掉你所有的（de）主流话（huà）题，试着打开你的心扉（fēi）。

时（shí）尚悬疑（yí）娱乐。

伟（wěi）大的电影，最重要的是一个伟大的信息！

10/10

卡梅（méi）伦·迪亚兹（Cameron Diaz）和詹姆斯·马（mǎ）斯登（James Marsden）在（zài）1976年扮演（yǎn）一对住在（zài）弗吉尼亚州（zhōu）里士满的已（yǐ）婚夫妇。他在（zài）美国国家航空航天局工作，而（ér）她（tā）在当地的一所预科学校任教，尽管两（liǎng）人都收到了令人不（bú）安（ān）的消息（xī），关（guān）于他们的工作和职业（yè）能否（fǒu）继续下去。一天早上，他们发现一个（gè）奇（qí）怪的包（bāo）裹（guǒ）躺在（zài）家门口，里（lǐ）面装（zhuāng）着一个（gè）神秘的盒子，两个收件人都不清楚（chǔ）这个盒子的用途。阿灵顿·斯图尔特（tè）（Frank Langella饰）是（shì）一位神秘的陌生人，面容丑陋（lòu），告（gào）诉这（zhè）对夫妇，如（rú）果（guǒ）他们按下盒子上的按钮，他们将获得100万美元的回报。然而，问题是，当他们这样做时（shí），他们不认识（shí）的人会死。

到（dào）目前为止，很好，因（yīn）为电影探（tàn）讨（tǎo）了这两个显然正派的人所面临的道德（dé）困境，他们（men）肯定不会想到以一百万美元（yuán）的价格（gé）射杀一（yī）个陌生人的（de）头（tóu）部（bù），但如（rú）果他们不（bú）必看到他们在这（zhè）个（gè）过程中对无辜一方造成的死亡，他们可能会愿意按下按钮（niǔ），得到同样的结果。这甚至可能是（shì）一个寓言，讲（jiǎng）的（de）是（shì）生活在第（dì）一世界的人不太关心第（dì）三世界的人是否必（bì）须（xū）忍（rěn）受或被剥（bāo）削（甚（shèn）至死亡）以（yǐ）维持他们的生活（huó）方式，只要（yào）第一世（shì）界的人们不必知道这（zhè）一点，因（yīn）此（cǐ）可（kě）以继续安心地生活。不幸的是，这部电影并不能（néng）独（dú）善其（qí）身（shēn），很快它就演（yǎn）变成了（le）一个不连（lián）贯的混乱，涉及洗脑、政（zhèng）府阴谋、外星（xīng）人（rén）和体（tǐ）外体验，所有（yǒu）这些（xiē）都在一（yī）堆玄学的胡言乱语中游（yóu）弋（yì）。问题（tí）是，它几乎没有任（rèn）何意义，尽管观众一（yī）直在等待解释，但始（shǐ）终（zhōng）没有人来。

这部电影在外（wài）观和表（biǎo）演上都有着令（lìng）人不安的高智商（shāng），既愚蠢又笨拙。有时，你会发现自己想笑（xiào），尽管你知道你应该以最严肃（sù）的态度对待（dài）一（yī）切（演员们似（sì）乎确（què）实（shí）如此）。在（zài）这方面（miàn），最大的（de）罪魁祸首是音乐配（pèi）乐，它过于强调和情节化，以至（zhì）于它几乎（hū）成了对自（zì）己（jǐ）的戏仿——事（shì）实上很像电影本身。

表面上看（kàn），这是一（yī）部惊（jīng）悚片、科幻小说，本（běn）质（zhì）上令人毛骨悚然。但（dàn）“表（biǎo）面”一（yī）词不应使用，因为这（zhè）部电（diàn）影没（méi）有任何肤浅之处。这不是简单或直（zhí）接的。这是一（yī）部令人揪心的（de）悬（xuán）疑惊悚片，讲述了令人毛骨（gǔ）悚然、超自然的其他世俗经历和（hé）插图。但这也不是一部动作片，它更（gèng）接近于（yú）一（yī）场哲学讨论，而不（bú）是动作。

要（yào）看《魔盒》，你必须对看一（yī）部无法解释的电影持开放态度，对（duì）它的大多数解读（dú）都没有（yǒu）任何意义，而且动作（zuò）缓（huǎn）慢，但（dàn）同时（shí）又令人激（jī）动和悬疑。智能科幻惊悚片将是最接（jiē）近的分类。这一类型的粉（fěn）丝绝对应该（gāi）观看；也推（tuī）荐用（yòng）于“Solaris”（2002）的粉丝。

尽管前提（tí）很简单，但这绝（jué）不是一部简单的电影。按钮（niǔ）一按下，故（gù）事就开始发（fā）生（shēng）奇怪的转折（shé）。这对（duì）夫妇开始遇（yù）到弗兰克·兰盖拉（lā）（Frank Langella）的无（wú）限酷主张制定（dìng）者阿灵顿·斯图尔特（Arlington Steward）的僵尸般的“员（yuán）工”，他们（men）卷入（rù）了一场（chǎng）超越美国国家航（háng）空航（háng）天局（NASA）和美国国家安全局（NSA）的巨大阴谋，包括超自然、哲学和（hé）精神。

这部电影包含的科幻小（xiǎo）说（shuō）与凯利（lì）的处女作（zuò）《唐尼·达科》一（yī）样多。它给了我们（men）足够的解释（shì），让我们确信他（tā）们知道自己在说什么，但永远不会陷（xiàn）入解释每一（yī）个细节的泥潭。这是电影（yǐng）中最（zuì）好（hǎo）或最坏（huài）的方面之一（yī），取（qǔ）决（jué）于你自（zì）己（jǐ）的个（gè）人品味。凯利（lì）的剧本无懈可击。很（hěn）明显，这部电影经过（guò）了（le）大（dà）量的思考和努力。剧本（běn）充满了（le）哲学（xué）和道德的分量，为电影的要点提供了充足的线索（suǒ）。我想这部电影最简单的解读就是说这对夫妇的道德失（shī）败让他们直接走向了地狱。一个看起来和感（gǎn）觉都像现实的地（dì）狱。

The Box的（de）另（lìng）一个值（zhí）得赞（zàn）赏的地方是（shì）对产（chǎn）品设（shè）计的关注。很容易忘记你在（zài）看一部（bù）现代电（diàn）影。颜色、服装（zhuāng）、布景设计、质地，这些都（dōu）让你觉得自（zì）己在看《夺身奇（qí）兵（bīng）》或（huò）《中国综合症》。随着（zhe）电影的进展，情况变（biàn）得更加糟糕，秋天的红（hóng）色和绿色（sè）逐渐变成了银色和蓝色。这种（zhǒng）对细节的关注（zhù）是令人钦佩的（de），也确实证明（míng）了理查德·凯利（lì）作为（wéi）导演（yǎn）的（de）能（néng）力。

《魔盒》可能不是每个人（rén）都喜欢（huān）的，它（tā）常常（cháng）会让观众感到不适，这（zhè）种不适通常是在《迷失》开始变得如此疯狂时才（cái）会出（chū）现的，即使是最狂热的追随者也不知道他（tā）们的感受（shòu）。然而，除了剧情，这部电影还有很多值得（dé）喜欢的地方。詹姆斯·马斯登（James Marsden）是好莱（lái）坞最不受人欣（xīn）赏的演员，他以超级聪明（míng）、富有（yǒu）同情心（xīn）的亚瑟（Arthur）的（de）形（xíng）象精彩演出。卡（kǎ）梅伦·迪亚（yà）兹（Cameron Diaz）在一个（gè）罕见的角色中（zhōng）表现出色（sè），她（tā）实际上（shàng）是在演戏。然而，弗（fú）兰（lán）克（kè）·兰盖拉饰演的令人（rén）毛（máo）骨悚然（rán）的（de）阿灵（líng）顿管家（Arlington Steward）来到这对夫妇的家门口时，只有半张脸，是一（yī）个有趣、令人恐惧的恶（è）棍，从其（qí）他角色（sè）那里（lǐ）抢走了这部剧。另一个（gè）抢镜的是（shì）令人难（nán）以置信（xìn）的配乐，它为加拿大独立（lì）乐队（duì）Arcade Fire创作和表演的电影增添了无限的深度。

这（zhè）是我今（jīn）年最喜欢的电影之一，虽然它的复（fù）杂、往（wǎng）往是疯狂的情（qíng）节肯定会让观众产（chǎn）生分（fèn）歧，但除了它糟糕的故事（shì）之外，还有很多值得（dé）欣赏的地方。看看吧（ba），但听我的建议；不要陷入解（jiě）决所有问题的泥潭，只要继（jì）续努力，让自己（jǐ）享受它（tā）所提供的一切。

夏琳·莱（lái）顿

任何（hé）这样大胆的故事都有可能带（dài）来有意（yì）义的东（dōng）西。《盒子（zǐ）》确实让你一窥它并得出一些有趣的结论，但通过无数的情节设计（jì），我们（men）眼前（qián）的智（zhì）力监狱。换言之（zhī），影片中（zhōng）有太多的情节元素，让我们无法将注（zhù）意力放在凯利想说的（de）话上。尽管他一开始只（zhī）是关注一对夫妇（詹姆斯·马斯（sī）登和卡梅伦·迪亚兹）和（hé）他们的孩子（zǐ）做出（chū）道德决定，但范围扩大（dà）了（le），包括了从亚瑟·C·克拉（lā）克提到（dào）的无脑无人（rén）机（jī）到一（yī）些不（bú）可分辨（biàn）的（de）来世概念。

这篇（piān）开（kāi）篇是根据理查德·马西森的（de）故事《按钮，按钮（niǔ）》改编（biān）的，这是一个短篇（piān）故事，后来被改编成了《暮光之（zhī）城》。在《盒（hé）子（zǐ）》（The Box）中，弗（fú）兰克（kè）·兰（lán）格（gé）拉（Frank Langella）饰（shì）演的（de）一（yī）个半焦脸的神秘男（nán）子，在诺（nuò）玛（Norma）、亚瑟·刘易斯（Arthur Lewis）和他们的儿子沃尔特（Walter）的家门（mén）口，从一个盒子上掉了下来，盒子里有一（yī）个纽扣。后（hòu）来，他回来给诺玛一个（gè）建议：不（bú）要按下按钮，什么事都没有发生，或者（zhě）按下按钮（niǔ），收（shōu）到一百万美元，然后世（shì）界上任何地方（fāng），他们不（bú）知道（dào）的人会死（sǐ）。

嗯，诺玛，一名教师，刚刚失去了（le）她儿子的教师学费折扣（kòu），亚（yà）瑟的宇航（háng）员申请（qǐng）被（bèi）拒绝了（le），尽（jìn）管住在弗吉尼亚州里（lǐ）士满的一（yī）所漂亮的房子里，但他（tā）们显（xiǎn）然没有钱，所以不难弄清楚他们最终会做（zuò）什么。毕竟（jìng），不要按下按（àn）钮（niǔ），这样就没有电（diàn）影了——这（zhè）不是说（shuō），一些坐（zuò）在这里的人（rén）回想起（qǐ）来会介意（yì）的。

就像他的热门（mén）电影《唐（táng）尼·达科》一样，凯利让（ràng）《盒子（zǐ）》令人着迷（mí）。它（tā）从（cóng）颜（yán）色、Arcade Fire乐队的经典弦乐配乐和一些奇（qí）特（tè）的复（fù）活节彩蛋开始，然后继续到更刺耳的事件。事情永远（yuǎn）不会变得如（rú）此（cǐ）荒（huāng）谬（miù），以至于你不在乎最后（hòu）发生了什么，即（jí）使有可能结局会令人（rén）非常不满意（yì）。这是《魔盒》为数不多的拯救之作之一，但也许这也只适用于那些（xiē）对高概念科幻神秘（mì）感感兴趣的人，这种神秘感无论（lùn）多么模糊，都与人性相似。

当任何（hé）一（yī）部惊悚（sǒng）片在中（zhōng）途点之后的某个地方崩溃时（shí），你通常（cháng）可以责怪这样一个事实：为了让作者达到（dào）他想要的目的（de），写了（le）太（tài）多需要解释的事（shì）件。当詹姆（mǔ）斯·马（mǎ）斯登（James Marsden）被一辆卡车撞上一辆汽车，从一个（gè）巨大（dà）的轻型仓库里出来时，这件事最（zuì）终（zhōng）没有得到解释，这对观众来说（shuō）是一种侮辱。

《盒子》的真正问题在于，它（tā）如何雄心勃勃地试图将智慧生命/空间探索的理念（niàn）与关于生命（mìng）、死亡和可能发生（shēng）的事情的宗教观念以及许（xǔ）多其他难以解释的（de）因素结合起来。凯利在《唐尼·达（dá）科》（Donnie Darko）和（hé）《盒子》（The Box）中发现了（le）时间（jiān）旅行（háng）和人际（jì）关（guān）系戏剧之间的平衡，但《盒子》将其小小的社会实验与有太多无（wú）法解释的现象的（de）角色割裂开来，从（cóng）而导致了自我崩溃。

~史蒂（dì）文C

访（fǎng）问我的（de）网站http://moviemusereviews.com